Some, politiikka ja demokratia.

 Nuoresta pitäen politiikkaa seuranneena ja sellaisen työn omanneena että olen saanut keskustella tekevien ihmisten kanssa ympäri Suomen erilaisista mielipiteistä sekä alueellisista näkemyksistä niin nyt kiteytän yhtä ajatusta.

 Se mitä olen aina huomannut että meillä suomalaisilla ei loppujen lopuksi ole ihan hirveän suuria eroja siinä miten koemme tai tahtoisimme täällä tapahtuvan. Erilaisia vaalikoneitakin tehneenä ja vertailemalla olen huomannut että 60–70 % ajatuksista on kaikilla suhteellisen yhteneväisiä - tietenkin hieman eri osa alueilta isommilla ja pienemmillä eroilla. Kaikki olettaisi kuitenkin tahtovat kehittää tulevaisuuttamme eteenpäin. Isoimmat erot ovat syntyneet ns. etujärjestö tyylisissä kysymyksissä

 On hyvä asia että monenlaiset mielipiteet ja ajatukset tuodaan esille puntaroitavaksi. Olen aina toivonut että asiat keskustelisivat keskenään eivätkä henkilöitymät asettaisi itseään vastakkain niin että järkevät asiat jäävät tekemättä. Tällainen on koko ihmiskunnan vastaista toimintaa. Tämän on seikka miksi olen vuosia ja edelleen arvostelen tietynlaista politiikan tekoa. Meidän pitäisi nähdä pienen maan yhteisen kokonaisuuden merkitys omien kokonaisetujen sijaan. Tällainen asetelma on syntynyt kun olemme eläneet vuosikymmeniä totutussa kehityksessä ja pitkäaikaisessa noususuhdanteessa. Maailma vain on muuttunut ja me pysymme mukana moderneilla sekä rohkeilla päätöksillä. Vanhat keinot on jo moneen kertaan kokeiltu nyt pitää tehdä ne modernit kehityksen ratkaisut ja näen että meillä ei yksinkertaisesti ole varaa jättää kokeilematta niitä.

 Meillä puhuttiin sekä pidettiin hyvänä asiana miten some auttoi esim. arabikevään liikkeelle ja olimme iloisia demokratian etenemisestä. Tämä samainen some järjestelmä luo meillekin aivan upean mahdollisuuden kehittää omaa demokratiaamme. Some tuo mahdollisuuden meidän kaikkien vaikuttaa näkyvästi mikäli tahdomme sekä seurata asioita mitä täällä tehdään ja päätetään suoraan online. On helppoa myös seurata miten samoista asioista eri ihmiset ajattelevat ja oman fiiliksen välittäminen poliitikoille on suoraa ja kattavaa.
Suosittelen kaikkien käyttävän tällaista mahdollisuutta tämähän on yhtä hienoa kuin äänestysoikeus tai jopa tehokkaampaakin koska voi vaikuttaa useammin kuin joka neljäs vuosi.

 Puoluekoneistoille some luo mielestäni positiivisen mahdollisuuden tuoda esille avoimuuden ja sitoutumisen yhteiskunnan kehitykseen tehokkaasti esille millaisin keinoin sitä tekevät ja ottaa huomioon miten kansalaiset sitä tahtovat. Eräänlaisten sisäpiirien aikakausi on ohi mikä on jäänne ajalta jolloin ei kullissien taakse päässyt näkemään. Yksittäisellä kansalaisella on huomattavasti parempi mahdollisuus tulla esille vaikuttaen mielipiteillään sekä ajatuksillaan kehitykseen ja kollektiiviseen ajatukseen. Hyvä idea lähtee aina joltakin ja somessa on helppo viedä näkemystään eteenpäin sekä huomata että yllättävän moni ajatteleekin samalla tavalla jolloin on tapahtunut vahvaa vaikuttamista. Somen suurimpia etuja demokratiaan ovat rajattomuus, tasapuolisuus, puolueettomuus ja sensuroimattomuus julkaisuissa.

  Meillä on paljon vielä opittavana visioon jossa oikeasti pystymme toimimaan tulevaisuuden eteen paremmin yhdessä eikä tämä koske vain Suomea tai Eurooppaa vaan koko maailmaa. Some on yksi suuri työkalu jonka avulla pääsemme toisiamme lähelle ajatusmaailmallisesti ja voimme nähdä sekä ymmärtää myös niiden eroja pelkojen, unelmien, kulttuurillisten tai itsekkäiden syiden myötä. Niin kauan kuin olemme 100 % oman kokonaisetumme sanan saattajia hukkaamme aikaamme ja voimiamme pois asioista joita yhdessä tekemällä säästäisimme. Some luo mahdollisuuden uudenlaisen demokratian luomiseen mikä on mielestäni lähempänä modernia demokratiaa missä kaikilla on paremmat lähtökohdat vaikuttaa ja se mahdollistaa 100 % avoimuuden. 

 Elämme ja olemme jatkuvassa kehityksessä mikä ei saa pysähtyä varsinkaan siihen että yhteiskunta on liian jäykkä eikä seuraa mukana.

Tulevaisuuden tekeminen

 Olen vahvasti samalla linjalla kuin Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Stubb linjapuheessaan sunnuntaina jopa niin vahvasti että tuntui kuin mies olisi puhunut suoraan ajatuksistani mutta kaveri osaa pukea ajatukset sekä tuntemukset hienosti ja ytimekkäästi sanoiksi sekä kokonaisuuksiksi.
En ole ihan helpoimmasta päästä ihmisiä jotka lähtevät kaikkiin ajatuksiin mukaan mutta huippu visioon olen lähdössä ensimmäisestä sekunnista kun sellaisen tunnistan!


 Tulevaisuuden rakenne ja toiminta tavat pitää rakentaa joustavaksi ja helposti maailman muuttuvia tilanteita mukailevaksi. Siinä meillä on iso yhteinen työmaa jota kannattaa tavoitella. Meillä on tärkeät ja selkeät arvot joiden varaan suunnitellaan ja mitkä ohjaavat meitä kun teemme päätöksiä ja rakenteita tulevaisuuteen. Päätöksen tekeminen pitää olla nopeaa perusarvoja seuraamalla niin pystymme kehittämään sellaisen uuden yhteiskunta rakenteen jossa on muille esimerkkiä joksikin aikaa. Pieni maa ja kansa, kuten Suomi on, niin pystymme näyttämään tässäkin esimerkkiä jos niin tahdomme.


  Ihmisten yhteistyö ja yhdessä ratkaisevan kehityksen aikaansaaminen onnistuu paremmin jos unohdamme itsekkäät tarkoitusperät ja pisteiden keräämisen - tämä seikka on hyvin avattu siihen mitä olen tarkoittanut aiemmin naapuridemokratialla. Tällainen tulee unohtaa - suvaitsevaisuus on keino jolla pystymme pitämään demokratian ja päätöksen teon lähempänä asuinalueitamme eikä meidän tarvitse lähteä romuttamaan kaikkea sitä mihin olemme tottuneet. Kustannustehokkuus syntyy näin kehitykseen ja päätäntään.

 Meille tuli puikkoihin nyt sellainen "jäbä" joka linjapuheessaan toi esiin vision jollainen meidän yhteiskuntamme mielestäni jo pitäisi olla tai jo vahvasti menossa sinne päin jotta olisimme sivistynyt ja kehittynyt yhteiskunta. 

Pirkkalan kehysraamibudjetti 2015 ja äyri!

   Pirkkalassa julkaistiin 2015 budjetin kehysraami ihan näppärästi virkamiesten toimesta ilman äänestäjien valitsemien luottamustoimihenkilöiden laajempaa kuuntelua. Kunnan budjetin laadinta ja seuranta on yksi tärkeistä luottamushenkilöiden tehtävistä. Pirkkalassa näyttää olevan myös hallintokuntia joissa kaikkia kuluja ei virkamiehet osaa kohdistaa suhteessa annettuun tavoitteeseen!

 Lyhyesti sanottuna tehty budjetin kehysraami riskitekijöineen ei kestä kuin puolet perusinvestointi tasosta ilman että aloitetaan lisälainan ottaminen kuntalaisille. Pelkään pahoin että tällaisella menolla ehdotetaan kunnallisveroäyrin nostamista joka ei ole hyväksyttävissä. Budjetointi on paljon kiinni tulevaisuuden ennakoinnista ja vajeen lisäksi nyt lasketaan liikaa kertyvien verotulojen varaan mikä todennäköisemmin laskee kuin nousee - tuon kanssa pitäisi olla erittäin varovainen.

 Mielestäni alkaa lipsua Pirkkalan virkamiehillä kun eletään pidentyneessä taantumassa mutta tuodaan julkisuuteen esitys jossa kulut kasvaa ilman keskustelua luottamushenkilöiden kanssa miksi ja miten. Pormestarin pitäisi nyt näyttää mallia miten kulut saadaan kuriin. Tällaisena aikana pitää saada kulutus tasaantumaan ja mieluimmin laskemaan – fiksu osaa leikata kuluja tarvittaessa. Onhan tuo onnistunut muissakin kunnissa missä rahaa ei ole ollut muista syistä käytettävissä. Laajempi seutuyhteistyö ilman rajoja ja suvaitsevaisuus naapureihin säästää rahaa jota on rajallinen määrä kaikkeen.

 Nyt perään kuulutan fiksujen virkamiestemme ammattitaitoa ja valtuutettujen intohimoa jolla lähdetään miettimään mitä asioita meidän on pakko tehdä ja mitä voimme siirtää tulevaisuuteen vaikka ne olisivatkin kuinka kivoja juttuja tahansa mutta ei välttämättömiä sekä mitä voimme tehdä yhteistyöllä että myös avoimen kilpailutuksen myötä valikoida kustannustehokkaampia tapoja toimia. On järjetöntä jättää katsomatta eri vaihtoehtoja toimia. Uudet yksityiset päiväkodit on hyvä esimerkki miten myös voidaan palveluita toteuttaa.

 Kunnanvaltuutettujen tulisi nyt katsoa, minkälaisia aloitteita on järkevä tuoda käsiteltäväksi. Nostammeko kuluja äänestäjien miellyttämiseksi uusilla investoinneilla vai osaammeko hakea ja löytää asioita joista kaikki hyötyy kulujen laskulla - tämänkin miellyttää mielestäni veroja maksavia äänestäjiä. Säästäminen ei aina tarkoita että asiat tehdään heikommin, oikein tehtynä jopa parantavat ja kehittävät niitä.

 Ei ole synti elää välillä maltillisemmin ja katsoa tulevaisuuteen varmemmalla taloudellisella pohjalla - tällainen luo tulevaisuuteen parempia kehitysmahdollisuuksia kuin liika velkaantuminen pelkästä innostumisesta.

Tuloverotus tasaveromalliin - oikeuden mukainen

  Oikeuden mukaisuus voidaan käsittää Suomessa kovin monin eri tavoin. Meillä on tuohon lauseeseen moniakin asioita joita tulisi tarkastella. Yksi yhteiskuntaa hyödyntävä ja kehitystä kehittävä asia olisi tasaveromallin käyttöön otto tuloverotuksessa.

 Tasaveromallissa kaikilla olisi suhteessa omaan tulotasoonsa nähden yhtä suuri vastuu yhteiskunnan toimivuudesta ja kehityksestä. Lisäksi työn tekeminen verotuksen suhteen olisi kaikille yhtä tasapuolista ja kannustavaa.

 Järjestelmällä saataisiin kehitystä eteenpäin vievää yhteiskunnallista hyötyä kun parempaa palkkatasoa ansaitsevien palkkatasoa ei tarvitsisi nosta vain sen vuoksi kuten progressiivisen järjestelmän kautta että heille jäisi edes vähän enemmän käteen kun kerran enemmän tienaavatkin. Tasavero mallilla nostettaisiin näin Suomen kilpailukykyä!

 Kuka perustelee järkevästi nykyisen vanhanaikaisen progressiivisen mallin? Kehitystä pitää tapahtua myös yhteiskunta järjestelmässä jos halutaan pysyä kehityksessä mukana ja säilyttää hyvinvointi yhteiskuntamme.

 Tämän yhteisen prosentin pitäisi olla myös helppo laskea vuosittain kun perustuu puhtaasti matematiikkaan ja yksinkertaiset säännöt sekä ohjeet helpottavat palkanmaksajienkin työtä.
 Tasaverotuloverotuksessa nähtäisiin kaikki selkeästi mikä on erilaisten säästötoimenpiteiden ja kulunlisäystoimien vaikutus meille kaikille, kuten kunnallisvero prosentistakin. Tällä järjestelmällä voitaisiin saada aikaan myös perään kuuluttamaani yksilönvastuun kasvamista ihan automaattisesti sekä byrokratian vaikutus veroihimme.

 Selkeällä indikaattorilla joka olisi yhteinen veroprosentti kaikilla, voisimme saada alueellisetkin kehityshankkeet liikkeelle nopeammin ja paremmassa yhteisymmärryksessä kun yhteinen tahto olisi kaikilla luoda järkevää kehitystä.

 Tasaveroinen tuloverotusmalli olisi paljon kannustavampi ja motivoivampi kaikille.