Pirkkalassa julkaistiin 2015 budjetin
kehysraami ihan näppärästi virkamiesten toimesta ilman äänestäjien valitsemien
luottamustoimihenkilöiden laajempaa kuuntelua. Kunnan budjetin laadinta ja
seuranta on yksi tärkeistä luottamushenkilöiden tehtävistä. Pirkkalassa näyttää
olevan myös hallintokuntia joissa kaikkia kuluja ei virkamiehet osaa kohdistaa
suhteessa annettuun tavoitteeseen!
Lyhyesti sanottuna tehty budjetin
kehysraami riskitekijöineen ei kestä kuin puolet perusinvestointi tasosta ilman
että aloitetaan lisälainan ottaminen kuntalaisille. Pelkään pahoin että
tällaisella menolla ehdotetaan kunnallisveroäyrin nostamista joka ei ole
hyväksyttävissä. Budjetointi on paljon kiinni tulevaisuuden ennakoinnista ja vajeen
lisäksi nyt lasketaan liikaa kertyvien verotulojen varaan mikä todennäköisemmin
laskee kuin nousee - tuon kanssa pitäisi olla erittäin varovainen.
Mielestäni alkaa lipsua Pirkkalan
virkamiehillä kun eletään pidentyneessä taantumassa mutta tuodaan julkisuuteen
esitys jossa kulut kasvaa ilman keskustelua luottamushenkilöiden kanssa miksi
ja miten. Pormestarin pitäisi nyt näyttää mallia miten kulut saadaan kuriin. Tällaisena
aikana pitää saada kulutus tasaantumaan ja mieluimmin laskemaan – fiksu osaa
leikata kuluja tarvittaessa. Onhan tuo onnistunut muissakin kunnissa missä
rahaa ei ole ollut muista syistä käytettävissä. Laajempi seutuyhteistyö ilman
rajoja ja suvaitsevaisuus naapureihin säästää rahaa jota on rajallinen määrä
kaikkeen.
Nyt perään kuulutan fiksujen
virkamiestemme ammattitaitoa ja valtuutettujen intohimoa jolla lähdetään
miettimään mitä asioita meidän on pakko tehdä ja mitä voimme siirtää
tulevaisuuteen vaikka ne olisivatkin kuinka kivoja juttuja tahansa mutta ei
välttämättömiä sekä mitä voimme tehdä yhteistyöllä että myös avoimen
kilpailutuksen myötä valikoida kustannustehokkaampia tapoja toimia. On
järjetöntä jättää katsomatta eri vaihtoehtoja toimia. Uudet yksityiset
päiväkodit on hyvä esimerkki miten myös voidaan palveluita toteuttaa.
Kunnanvaltuutettujen tulisi nyt
katsoa, minkälaisia aloitteita on järkevä tuoda käsiteltäväksi. Nostammeko
kuluja äänestäjien miellyttämiseksi uusilla investoinneilla vai osaammeko hakea
ja löytää asioita joista kaikki hyötyy kulujen laskulla - tämänkin miellyttää
mielestäni veroja maksavia äänestäjiä. Säästäminen ei aina tarkoita että asiat
tehdään heikommin, oikein tehtynä jopa parantavat ja kehittävät niitä.
Ei ole synti elää välillä maltillisemmin ja katsoa
tulevaisuuteen varmemmalla taloudellisella pohjalla - tällainen luo
tulevaisuuteen parempia kehitysmahdollisuuksia kuin liika velkaantuminen
pelkästä innostumisesta.
Pirkkalainen 11.6.2014 sivulla 3 "Johtaako budjetti verojen nostoon?"
VastaaPoistahttp://pirkkalainen.com/lehtiarkisto/Uusi-lehti.pdf